Cправа № 127/16950/13-ц
Провадження № 2/127/62/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Гриневича В.С.
при секретарі: Малику О.В.
за участю:
представника ПАТ «Універсал Банк»: ОСОБА_1
представника ОСОБА_2: ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та всіх інших осіб з квартири АДРЕСА_1 по справі №127/16950/13-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 (попередні прізвища Пясецька та Ткачук) ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/16950/13-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 (попередні прізвища Пясецька та Ткачук) ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобовязання вчинити дії
01.03.2016р. до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та всіх інших осіб з квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 (попередні прізвища Пясецька та Ткачук) ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1, в частині позовних вимог про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та всіх інших осіб з квартири АДРЕСА_1, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56366519, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16950/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: