Справа № 635/6056/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Супрун Я.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представників відповідача - ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де просить визнати недійсною довіреність, посвідчену від її імені на ім"я ОСОБА_6 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 15.05.2015 року за реєстровим №2418, а також наступні договори купівлі-продажу належної їй земельної ділянки з кадастровим номером 6325181000:01:07:007, яка розташована на території Жовтневої селищної ради Харківського району Харківської області.
У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з"ясування питання щодо виконання підпису в довіреності, посвідченій 15.05.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2418, саме позивачем.
Заслухавши відповідача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_9, які просили вирішити це клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що по даній справі стороною позивача було заявлено клопотання про встановлення факту підписання оскаржуваної довіреності саме позивачем, що потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
На підставі вищевикладеного, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, керуючись ст.ст.143-147, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_11.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в довіреності від 15 травня 2015 року на ім"я ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2418 саме ОСОБА_1 або іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №635/6056/15-ц (провадження №2/635/483/2016).
Експертизу провести в строки, передбачені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними зупинити до отримання висновків експертів.
Оплату за експертизу покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена сторонами лише в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 56365420, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6056/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: