Справа № 635/2309/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HAC0AN55720010 від 03.03.2008 року у розмірі 110791 грн.19 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 23507 грн.88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 10907 грн.39 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2808 грн.40 коп., пені за несвоєчасне виконання договору - 68053 грн.65 коп., фіксованої частки штрафу - 250 грн., відсоткової складової штрафу - 3433 грн.01 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, а саме: як вбачається з копії рішення Лозівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2011 року по справі ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача на користь позивача була стягнена заборгованість за кредитним договором №HAC0AN55720010 від 03.03.2008 року, яка станом на 25.07.2011 року становила 36617 грн.08 коп. і яка складалась з: заборгованості за тілом кредиту - 23507 грн.88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 6165 грн.51 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1484 грн.68 коп., пені за несвоєчасне виконання договору - 3310 грн.44 коп., фіксованої частки штрафу - 250 грн., відсоткової складової штрафу - 1731 грн.77 коп.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 56365418, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2309/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: