Ухвала суду № 56364279, 03.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.03.2016

Справа №642//1449/15-ц

Провадження №2с/642/18/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Гримайло А.М.

секретаря Сорокіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „ХТМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду, суд

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 12651 грн. 79 коп.

19 лютого 2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 надав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги не законі, необґрунтовані та безпідставні, оскільки викладені у заяві відомості не відповідають дійсності.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2зазначили, що вимоги КП ХТМ про стягнення заборгованості заявлені поза межами строку позовної давності, і є безпідставними.

У судовому засіданні заявники не зявилися, телефоном повідомили про неможливість зявитися та просили задовольнити заяву без їх участі.

Представник стягувача - КП ХТМ судове засідання не зявився, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник отримав копію судового наказу 10.02.2016 року та 19.02.2016 року подав заяву про скасування зазначеного наказу.

Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №642/1449/15-ц від 09 квітня 2015 р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу водуу сумі 12651 грн. 79 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити КП «ХТМ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Гримайло