Ухвала суду № 56364273, 11.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.03.2016

Справа №642/4976/13-к

Провадження №1в/642/117/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

03.03. 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «Укрзалізниця» з проханням поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №642/4976/13-к, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 14.01.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 на його користь матеріальної шкоди в розмірі 616,04 гр..

У заяві зазначено про те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1» матеріальну шкоду в сумі 616,04 коп.. На виконання даного рішення 14.01.2014 р. був виданий дублікат виконавчого листа. 09.12.2014 р. постановою ВДВС Слов'янського міського управління юстиції виконавчий лист був повернутий у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Стягувачем в червні 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова був направлений запит з проханням повідомити де відбуває покарання ОСОБА_1, на який отримано відповідь, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Калинівській ВК УДПСУ в Донецькій області №27. Стягувачу необхідно було направити виконавчий лист за місцем перебування боржника - до Центрально-міського відділу ДВС Горлівського МУЮ. Згідно з додатком 1 до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до яких належить і м. Горлівка Донецької області. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції у м. Горлівка стягувач не мав можливості в строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання пред'явити виконавчий лист виконавчій службі Горлівського МУЮ. На теперішній час, згідно телефонного повідомлення Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчий лист який має бути пред'явлений до Центрально-міського ВДВС Горлівського МУЮ, пред'являється до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 18.02.2016 р. замінений стягувач ДП «Південна залізниця» у виконавчому листі на його правонаступника ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця». На підставі викладеного ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа стосовно ОСОБА_1 до виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Представник стягувача явився.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у 10-денний строк.

Виходячи з викладеного суд вирішив розглянути заяву за відсутністю ОСОБА_1.

Під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні викладеним у заяві обставинам.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню повністю, оскільки зазначені ним причини пропуску пред»явлення виконавчого листа до виконання являються поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №642/4976/13-к, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 14.01.2014 року, про стягнення відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 616 гр. 04 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Конарєва,7, розрахунковий рахунок №26007300560875 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081216).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Лазарєв