Ухвала суду № 56362971, 10.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
383/1663/14-ц
Номер документу
56362971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/43/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

10.03.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.

суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.

секретар Гусак А.О.

за участю представника позивача

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестпрайм», до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» (далі - ТОВ ) звернулось в суд з позовом до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України» (далі - ДП «ДГ «Червоний землероб»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки в сумі 5 866 127 грн. та судові витрати у справі.

В ході судового розгляду позивач позовні вимоги збільшував та остаточно просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 9 110 271 грн. 75 коп., з яких: 6 073 514 грн. 50 коп. сума основного боргу, 3 036 757 грн. 25 коп. штрафні санкції та судові витрати у справі.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року позов задоволено. Суд стягнув солідарно з ДП «ДГ «Червоний землероб», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача борг в сумі 4 266 273 грн. 60 коп., штрафні санкції в розмірі 2 133 136 грн. 80 коп., всього 6 399 410 грн. 40 коп. та судовий збір 3 654 грн.

ДП «ДГ «Червоний Землероб» в своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

10 березня 2016 року за вх.№2438/16, 2450/16 до апеляційного суду надійшла письмова заява представника ДП «ДГ «Червоний землероб» ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, також в заяві зазначено, що наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України про те, що повторне оскарження рішення з тих самих підстав не допускається, позивачу відомі ( т.2 а.с.126-129).

Представник позивача просив прийняти відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, виходячи з диспозитивності цивільного судочинства (стаття 11 ЦПК України), приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» від апеляційної скарги і апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестпрайм», до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

судді: С.А.Кіселик

Л.В.Суровицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 56362971 ?

Документ № 56362971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56362971 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56362971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56362971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56362971, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56362971, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56362971 відноситься до справи № 383/1663/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/1663/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56362968
Наступний документ : 56362976