Ухвала суду № 56362286, 11.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1469/16-ц

Номер провадження 2/404/1490/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про припинення дії, яка порушує право власності шляхом зняття арешту з майна (в порядку ст.. 60 Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту та заборону відчуження з рухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: автомобіля DAEWOO FSO Lanos TF69Y ЗНГ, 2007 року випуску (державний номер НОМЕР_1), на який у 2011 році державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції накладено арешт для виконання постанови ВДАІ № 275448 від 29.12.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрований за адресою туп. Рибальський, 24, м. Кіровограда, що знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда та Ленінський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.. Преображенська, 47 в м. Кіровограді, що також знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.109, ст.. 114, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про припинення дії, яка порушує право власності шляхом зняття арешту з майна (в порядку ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення спору необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова