Рішення № 56362274, 11.03.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
386/90/16-ц
Номер документу
56362274
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/90/16-ц

Провадження № 2/386/65/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він є людиною похилого віку , в травні місяці переніс інсульт і потребує сторонньої допомоги .

Він має доньку ОСОБА_2 , яка проживає окремо в АДРЕСА_1 , але вона не бажає надавати йому допомогу , не провідує , не бажає спілкуватися . Він має намір влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде мати належний догляд , але його пенсії недостатньо для оплати таких послуг .

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його утримання аліменти в розмірі 500 грн щомісячно .

В судове засідання позивач не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність . Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася ,надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність,позов визнає, має можливість сплачувати не більше 100 грн .

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд , дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає одиноко , в травні 2014 року переніс інсульт , ліва рука паралізована , не здатен себе обходити .

Позивач має дві доньки - ОСОБА_3 , яка проживає в м. Сургуті Держави Росія та ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.11.2015 року ОСОБА_1 потребує влаштування в будинок для людей похилого віку .

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Однією з основних цілей регулювання сімейних відносин, відповідно до частини другої статті 1 Сімейного кодексу України, є утвердження почуття обов'язку перед батьками.

Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Утримання батьків дітьми є відповідною компенсацією за утримання і турботу, надану батьками дитині.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ "Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітку цієї особи.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на його утримання, судом враховано матеріальний та сімейний стан сторін, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, її обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, а також встановлений законодавством максимальний розмір аліментів, які можуть стягуватись з платника аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 6 місяців розмір її середньомісячної плати складає 2 570 грн .

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2016 рік » установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 щомісячно отримує на своє утримання та на утримання доньки по 1285 грн , що значно менше прожиткового мінімуму на дві особи , тому позов підлягає частковому задоволенню , з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 100 грн .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Оскільки згідно вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 з відповідними змінами - позивач звільнений від сплати судового збору, тому витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача .

Викладене підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , а/-с-3, довідкою Капітанської сільської ради № 815 від 26.11.2015 року , а/с- 4 , копією паспорта ОСОБА_1 , а/с- 5, довідкою Побузької селищної ради № 89 від 12.02.2016 року , а/с- 19 , довідкою про доходи № 65 від 15.02.2016 року , а/с- 20 , копіями актових записів про народження та реєстрацію шлюбу відповідача , а/с24,27 , не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 , 14, 57, 60, 88, 197, 209,213,215, 218 ЦПК України, ст.ст.. 202, 205 СК України суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 :

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 100( сто) грн щомісячно починаючи з 04.02.2016 року довічно.

- судовий збір у розмірі 551( п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 20 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1 ; Судовий збір ОСОБА_2, позов про стягнення аліментів

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56362274 ?

Документ № 56362274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56362274 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56362274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56362274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56362274, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56362274, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56362274 відноситься до справи № 386/90/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/90/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56362270
Наступний документ : 56406087