Справа № 386/90/16-ц
Провадження № 2/386/65/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він є людиною похилого віку , в травні місяці переніс інсульт і потребує сторонньої допомоги .
Він має доньку ОСОБА_2 , яка проживає окремо в АДРЕСА_1 , але вона не бажає надавати йому допомогу , не провідує , не бажає спілкуватися . Він має намір влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде мати належний догляд , але його пенсії недостатньо для оплати таких послуг .
Просить стягнути з ОСОБА_2 на його утримання аліменти в розмірі 500 грн щомісячно .
В судове засідання позивач не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність . Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явилася ,надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність,позов визнає, має можливість сплачувати не більше 100 грн .
Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд , дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково .
Судом встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає одиноко , в травні 2014 року переніс інсульт , ліва рука паралізована , не здатен себе обходити .
Позивач має дві доньки - ОСОБА_3 , яка проживає в м. Сургуті Держави Росія та ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.11.2015 року ОСОБА_1 потребує влаштування в будинок для людей похилого віку .
Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Однією з основних цілей регулювання сімейних відносин, відповідно до частини другої статті 1 Сімейного кодексу України, є утвердження почуття обов'язку перед батьками.
Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Утримання батьків дітьми є відповідною компенсацією за утримання і турботу, надану батьками дитині.
Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ "Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітку цієї особи.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на його утримання, судом враховано матеріальний та сімейний стан сторін, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, її обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, а також встановлений законодавством максимальний розмір аліментів, які можуть стягуватись з платника аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 6 місяців розмір її середньомісячної плати складає 2 570 грн .
Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2016 рік » установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 щомісячно отримує на своє утримання та на утримання доньки по 1285 грн , що значно менше прожиткового мінімуму на дві особи , тому позов підлягає частковому задоволенню , з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 100 грн .
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Оскільки згідно вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 з відповідними змінами - позивач звільнений від сплати судового збору, тому витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача .
Викладене підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , а/-с-3, довідкою Капітанської сільської ради № 815 від 26.11.2015 року , а/с- 4 , копією паспорта ОСОБА_1 , а/с- 5, довідкою Побузької селищної ради № 89 від 12.02.2016 року , а/с- 19 , довідкою про доходи № 65 від 15.02.2016 року , а/с- 20 , копіями актових записів про народження та реєстрацію шлюбу відповідача , а/с24,27 , не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 , 14, 57, 60, 88, 197, 209,213,215, 218 ЦПК України, ст.ст.. 202, 205 СК України суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 100( сто) грн щомісячно починаючи з 04.02.2016 року довічно.
- судовий збір у розмірі 551( п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 20 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1 ; Судовий збір ОСОБА_2, позов про стягнення аліментів
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 56362274, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/90/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: