Ухвала суду № 56361350, 10.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1478/16 Справа № 202/577/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

За участі секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користуванням кредитом та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» були задоволені частково.

Стягнуто із ОСОБА_6 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, б. 121, кв. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, Код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, рахунок НОМЕР_2) заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 052/08-ФЛ/16К та договором № 040-Р/003156 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, а саме заборгованість по нарахованим відсоткам по простроченій (несанкціонованій) заборгованості в розмірі 35 654,85 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_6 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит", про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом та визнання дій незаконними - відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_6 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, б. 121, кв. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" судові витрати по справі у розмірі 356 грн. 55 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», задовольнити його позовні вимоги.

20 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит»,зособі філії «Дніпропетровське регіональне управління», реорганізованого у Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_6був укладений договір № 040-Р/003156 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки ( Договір 1).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження № 28302495 від 25.06.2013 року Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, гр. ОСОБА_8 сплатив суму заборгованості у сумі 11 357,23 грн.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги та встановлення обєктивної істини у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" :

- розрахунок заборгованості ОСОБА_6 за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 052/08-ФЛ/16К та договором №040-Р/003156 про відкриття карткового рахунку від 20 серпня 2008 року, надання і використання кредитної картки від 20.08.2008 року, з урахуванням стягненої суми відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2011 року станом на 13.01.2014 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" розрахунок заборгованості ОСОБА_6 за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 052/08-ФЛ/16К та договором №040-Р/003156 про відкриття карткового рахунку від 20 серпня 2008 року, надання і використання кредитної картки від 20.08.2008 року, з урахуванням стягненої суми відповідно до рішення районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2011 року станом на 13.01.2014 року.

Надати зазначеному органу строк для виконання цієї ухвали до 25 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий:

судді: