Ухвала суду № 56361228, 23.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1014/16 Справа № 199/3946/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

Категорія 20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.,

суддів - Максюти Ж.І., Прозорової М.Л.,

при секретарі - Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву судді Максюти Ж.І. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ліквідатора банкрута-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ліквідатора банкрута-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклуванняВиконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпроптеровську ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним із застосуванням наслідків недійсності та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ліквідатора банкрута-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання добросовісними набувачами квартири та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року в складі суддів Макарова М.О. Максюти Ж.І. та Прозорової М.Л. було призначено справу до розгляду на 23 лютого 2016 року.

23 лютого 2016 року суддею Максютою Ж.І. заявлено самовідвід.

Вивчивши матеріали справи, колегія судів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з тих підстав, що суддя Максюта Ж.І. 07 квітня 2014 року приймала участь в складі колегії суддів у розгляді спору по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання добросовісними набувачами та визнання права власності на квартиру, та рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року було ухвалено по цій справі нове рішення та скасовано ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2014 року.

З метою виключення можливих сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді необхідно задовольнити заяву на підставі п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Самовідвід судді Максюти Ж.І. задовольнити.

Цивільну справу №22-ц/774/1014/16 передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для повторного перерозподілу в частині заміни члена колегії в складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.О. Макаров

ОСОБА_8

ОСОБА_9