У Х В А Л А
Справа № 184/2610/15-ц
Номер провадження 2-сз/184/3/16
24.02.2016м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі п.4 ч.3 ст.121 Цивільно - процесуального кодексу України ухвалою суду від 11.01.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
23.02.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого по вищевказаній справі судового збору у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Керуючись ч.4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ч. 1 п. 2 закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» ( на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЭДРПОУ 14360570) від головного управління державної казначейської служби у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області сплачений на підставі платіжного доручення № PROM1B1AKQ від 11 грудня 2015 року судовий збір у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56359986, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2610/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: