Справа № 211/7428/15-ц
Провадження № 2/211/715/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:
головуючого суддіПапарига В.А
при секретарі Ручка М.Л.,
без участі сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500500136, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 38654,17 гривень на умовах передбачених у договорі кредиту. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що визначені договором та графіком погашення кредиту. Кредитор свої зобов'язання за договором виконав, проте відповідач грубо порушує істоті умови кредитного договору в результаті чого станом на 12.11.2015 виникла прострочена заборгованість за кредитом, а саме: 38021,18 грн. заборгованість за кредитом, 8504,64 грн. заборгованість по відсоткам, 12399,23 грн. - заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 61325,05 гривень, з яких 38021,18 грн. заборгованість за кредитом, 8504,64 грн. заборгованість по відсоткам, 12399,23 грн. - заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф та витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 1218 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ( а.с.20- заява).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 26, 28, 29, 30 ).
Відповідно дост.169 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи,без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 11.07.2014 року між ПАТ "Альфа" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500500136, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 38654,17 грн. наумовах передбаченихудоговорікредиту. Відповідно до умов договору, за користування кредитом встановлюються процентна ставка в розмірі 17,99 % річних. Датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісії - 14.07.2018 року ( а.с. 4-6 - копія кредитного договору, а.с. 7-8 копія графіку ).
ПАТ "Альфа-Банк" зі свого боку виконав прийняті на себе зобов'язання, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 38654,17 грн., про що свідчить заява-анкета позичальника на отримання кредиту (а.с. 8 - копія заяви-анкети позичальника).
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.11.2015 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 61725,05 гривень, з яких 38021,18 грн. заборгованість за кредитом, 8504,64 грн. заборгованість по відсоткам, 12399,23 грн. - заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 61325,05 гривень, з яких 38021,18 грн. заборгованість за кредитом, 8504,64 грн. заборгованість по відсоткам, 12399,23 грн. - заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф ( а.с. 10 - розрахунок).
17 листопада 2015 року відповідачу було направлено повідомлення про усунення порушень з вимогою достроково повернути кредит, проценти та нараховані штрафні санкції (а.с. 12-14 копія повідомлення, реєстр відправлень).
Відповідно до положень ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Згідност. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.Ст. 60 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4ст.60 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та приходитьдо висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості що виникла за кредитним договором з відповідача.
Крім того, відповідно до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1218 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525,526,533,543,554 ЦК України, ст. ст.10,11,15,60,88,169,209,212-215,218,224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ - 23494714 п\р № 37396000000004) заборгованість по кредитному договору № 500500136 від 11.07.2014 року станом на 12.11.2015 року в розмірі 61 325 (шістдесят одна тисяча триста двадцять пять) гривень 05 копійок, а саме: 38021,18 грн. заборгованість за кредитом, 8504,64 грн. заборгованість по відсоткам, 12399,23 грн. - заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф а також судовий збір у розмірі1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56358725, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7428/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: