
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/834/16-к
Провадження № 1-кс/210/250/16
"09" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
слідчого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Рябченко І.В.
за участю прокурора: Зусько Г.М.
слідчого: Камінська С.О.
розглянув винесене по кримінальному провадженню №42015041710000001 слідчим СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області Камінською С.О. та погоджене прокурором клопотання про обшук,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ дол. Речей та документів
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.
В провадженні слідчого відділу Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015041710000001 від 23.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.11.2015 зі слів охоронця ТОВ "Стема" ОСОБА_5 у першій половині дня, приблизно о 10:00 год., невстановлені особи проникли у складське приміщення ТОВ "Торговий Дім "Альянс" Еко" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,15 б та вивезли з зазначеного складського приміщення всю наявну торгову продукцію ТОВ "Торговий Дім "Альянс" Еко", яка зазначена в акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей на основному складі від 09 листопада 2015 року. Сума збитків встановлюється.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015041710000001 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3, який в ході допиту дав показання про те, що він є власником ТОВ «Торговий Дім «Альянс Еко», яке займається неспеціалізованою оптовою торгівлею, а саме продажем добрив для сільгосп культур, а також засобів захисту рослин та насіння різних культур. 09.11.2015 року вранці в 08.00 годин ОСОБА_3 приїхав на офіс розташований за адресою вул. Л. Бородича,15 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, і від охоронця ОСОБА_5 він дізнався, що 08.11.2015 року в першій половині дня гр. ОСОБА_4, яка є власником ТОВ «ЕКО Альянс», в супроводі 10 осіб проникли в складські приміщення ТОВ «Торговий Дім «Еко Альянс» за адресою вул. Л. Бородича, 15б і вивезли з зазначеного складу всю наявну торговельну продукцію, яка належала ТОВ «Торговий Дім» Альянс Еко» і частково ТОВ «Альянс Еко», після того ОСОБА_4 вивезла всю торговельну продукцію на склад який знаходиться за межами р. Кривого Рогу, а саме в АДРЕСА_1.
Просить надати дозвіл на обшук за адресою АДРЕСА_1, так як в ході проведення обшуку 06.02.2016 року була вилучена не вся, а деяка продукція, а продукція залишилася в складському приміщенні в інших ємкостях.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, так як в клопотання не вказано, яка продукція по найменуванням, кількості, в яких ємкостях знаходиться та в якій тарі, тобто не вказана продукція, яка підлагає відшуканню що протирічить вимогам ст. 234 ч.3 п.7 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234-236 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області Камінської С.О. - про обшук складського приміщення за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
Слідчий суддя Н.А. Літвіненко
Судове рішення № 56358364, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/834/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: