Справа № 199/2758/15-ц
(2/199/1686/15)
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2016 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретарі Рибак К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЄРОПРОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ЄРОПРОМБАНК» стягнуто аборгованість за кредитним договором яка складається з:
-1433503,80 гривень прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів з нарахованими процентами та з урахуванням індексу інфляції;
-201985,59 гривень сума пені за простроченим кредитом;
усього стягнути 1674292,50 гривні та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3654 гривні.
При цьому судом, при постановленні даного рішення та стягнення з відповідача на користь позивача 1433503,80 гривень простроченої заборгованості з нарахованими процентами та з урахуванням індексу інфляції, судом не зазначено складових частин вказаної суми та не наведено їх розрахунку.
У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.
Як передбачено ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Так, в звязку з невиконанням відповідачем умов укладеного договору № 008/250ПК від 04.10.2012 року, позивачем нараховано заборгованість, яка станом на 02.03.2015 року складає: заборгованість по кредиту 760000 гривень, заборгованість по процентам 468366,58 гривень. З урахуванням індексу інфляції, (з розрахунку 1228366,58 гривень сума заборгованості по кредиту та відсотках помножена на загальний вирахуваний за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року процент індексу інфляції 116,7%) сума заборгованості склала 1433503,80 гривень.
За частиною другою статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення суду від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» 1433503,80 гривень простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів з нарахованими процентами та з урахуванням індексу інфляції, зазначивши суми її складових: 760000 гривень сума заборгованості по кредиту, 468366,58 гривень сума процентів за користування кредитними коштами, 205137,22 гривень нарахований індекс інфляції за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
Судове рішення № 56357759, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2758/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: