Ухвала суду № 56357523, 09.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 березня 2016 р. Справа № 818/210/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., в ході попереднього судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Координат-БС" про визнання відмови безпідставною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Координат-БС" в якому просить:

1. Визнати безпідставною відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у продовженні дії Наказів від 08.08.2014 року № 18-3684/16- 14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3685/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18- 3686/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3687/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3688/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3689/16-14-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки", викладену у листі від 29.10.2015 року № 7777-1237/29-15-СГ та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути питання щодо продовження строку дії Наказів від 08.08.2014 року № 18-3684/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3685/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3686/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3687/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3688/16-14-СГ, від 08.08.2014 року № 18-3689/16-14-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" ОСОБА_1.

2. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області розглянути питання щодо продовження строку дії Висновків № 7304-1/01.30 від 11.11.2014, № 7304-3/01.30 від 11.11.2014, № 7304-2/01.30 від 11.11.2014, № 7304/01.30 від 11.11.2014, № 7928/01.30 від 24.12.2014, № 7304-4/01.30 від 11.11.2014 "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину України ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів та території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Ухвалою суду від 09.03.2016 позовні вимоги в частині пунктів 1, 3, 5 прохальної частини позову було залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, від позивача не надходило заяв про відмову від адміністративного позову, від відповідач - про визнання позову.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Координат-БС" про визнання відмови безпідставною та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" березня 2016 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.102).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов