КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17818/15-ц
Провадження № 22-ц/792/471/16
УХВАЛА
09 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області А.П. Корніюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Хмельницькому залишено без руху та надано 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1378 грн.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали УПФ України в м. Хмельницькому отримало 22 лютого 2016 року, однак недоліки скарги усунуто не було, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу УПФ України в м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 56356876, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17818/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: