Рішення № 56356192, 10.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
676/148/16-ц
Номер документу
56356192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/148/16-ц

Номер провадження 2/676/501/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.04.2014 р. банк уклав з відповідачем кредитний договір № 500934007 згідно умов якого банк надав відповідачу як позичальнику кредит в сумі 25522,53 грн. строком до 10.04.2019 р. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25522,53 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 10.12.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом - 24121,56 гри., за відсотками - 3532,41 грн., по комісії - 7458,05грн., штраф за останні 12 місяців - 2400 грн., а разом 37512,02 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 37512,02 грн. та 1218,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення в повному обсязі. Суду відповідачка пояснила, що заборгованість виникла в звязку із погіршенням фінансового стану, кредитні кошти витратила на лікування важко хворого батька однак в звязку з його смертю опинилася в важкому матеріальному стані, поступово розрахується з банком.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.04.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 500934007. П.2 зазначеного договору встановлено, що банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредиту 25522,53 грн.; процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних; дата остаточного повернення кредиту 10.04.2019 р.; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитними договорами № 500396464 від 26.07.2013 р. в розмірі 18113,06 грн. та № 500328850 від 12.12.2012 р. в сумі 7409,47 грн.

Відповідно до п.2.6 Договору відповідач зобов'язався платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснювати щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною.

П.2.8.1 договору визначено комісійну винагороду банку за управління кредитом в розмірі 1,89 % від суми кредиту в місяць.

П.4 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів(включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Банком умови зазначеного договору було виконано, відповідачу було надано кредит у встановленому договором розмірі, що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.12). Зазначені обставини відповідач в суді визнав.

Згідност.526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умови кредитного договору не виконував, своєчасно не сплачував щомісячні платежі встановлені в сумі 1102,91 грн. згідно Додатку № 1 до кредитного договору. Її заборгованість станом на 10.12.2015 р. складала 37512,02 грн., в т.ч: заборгованість за кредитом - 24121,56 гри., за відсотками - 3532,41 грн., по комісії - 7458,05грн., штраф за останні 12 місяців - 2400 грн.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались щомісячні платежі по кредитному договору передбачені Графіком платежів в сумі 1102,91 грн., а тому вимоги позивача щодо дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору є правомірними і підлягають до задоволення.

Оскільки відповідачкою розмір боргу визнано в повному обсязі, розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем належними доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.6, 526,527, 549, 610,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500934007 від 09.04.2014 р. в сумі 37512,02 грн., 1218,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави 160,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 56356192 ?

Документ № 56356192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56356192 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56356192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56356192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56356192, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56356192, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56356192 відноситься до справи № 676/148/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/148/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56356165
Наступний документ : 56356197