Ухвала суду № 56355986, 10.03.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4034/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/5/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Загорського О.О.

суддів - Козак І. О., Ткач З. Є.,

секретар судового засідання - Танцюра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним щодо виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 18 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" відхилено і рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2015 року залишено без змін.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони будучи повідомленими про день, час і місце засідання з виправлення описки в судове засідання не з"явились, що згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

З вступної частини ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 грудня 2016 року вбачається, що допущено описку на першій сторінці у написанні місяця постановлення ухвали та помилково місяць постановлення ухвали вказано 18 грудня 2016 року, а фактично ухвалу у даній справі було постановлено 18 лютого 2016 року.

Станом на момент постановлення цієї ухвали помилково зазначена дата 18 грудня 2016 року ще не настала.

Як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень в копії ухвали в електронному вигляді по справі №607/4034/14-ц дату її постановлення вказано вірно - 18 лютого 2016 року.

За вказаних обставин зазначена вище описка підлягає виправленню судом, яким вона була допущена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, замінивши на першій сторінці дату постановлення ухвали з "18 грудня 2016 року" на "18 лютого 2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський