Ухвала суду № 56355355, 11.03.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10744/15-а

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Логін Є.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчиненн6я дій ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати протиправним відмову відповідача у призначенні позивачу дострокової пенсії за віком та зобов»язати відповідача призначити йому таку пенсію з 01.12.15 р.

В судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про скерування вказаної справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду , оскільки в даному випадку лист-відповідь на звернення ОСОБА_1 від 14.12.15 р. є роз»ясненням на заяву позивача, подану в порядку Закону України « Про звернення громадян», а не рішенням про відмову у призначенні пенсії.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що

клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, зд1йснення , надання , одержання пенсійних виплат. Із змісту листа від 23.12.15 р. вбачається, що такий є фактично відмовою у призначенні пенсії за зверненням позивача.

Керуючись ст. 18 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2