Ухвала суду № 56354746, 11.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6030/15-ц

УХВАЛА

11 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2015 р.,

встановив:

18.09.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ № 462/6030/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3405 грн. 45 коп.

26.02.2016 р. до суду звернувся представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» із заявою про виправлення описок, мотивуючи її тим, що у судовому наказі допущена описка, а саме: «стягнути 3405 грн. 45 коп.» замість «стягнути 1620 грн. 66 коп.».

Сторони у судове засідання не зявились, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 462/6030/15-ц, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення помилок слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 95 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається з заяви ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу від 28.08.2015 р., представник ЛКП «ЗТЕ» просить стягнути 3405 грн. 45 коп., що підтверджується і розрахунком боргу від 19.08.2015 р. /а.с.1,4/. У відповідності до даної заяви, суддя Залізничного районного суду м. Львова 18.09.2015 р. видав судовий наказ про стягнення вказаної суми.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки наказ видано на суму, яку і просило ЛКП «Залізничнетеплоенерго» стягнути у свій заяві, а саме у розмірі 3405 грн. 45 коп., а тому у судовому наказі описки не допущено і у задоволенні заяви про виправлення помилок слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2015 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.