Ухвала суду № 56354734, 11.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1287/16-ц

УХВАЛА

11 березня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Львівський Жиркомбінат» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону (ст.119, 120 ЦПК України):

- позивачем не вказана сума моральної шкоди;

- позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказаний зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не подано доказів, які які підтверджують обставини, на які посилається позивач.

- відсутні квитанції про оплату судового збору за п.1,2 та 4 позовних вимог, а саме позивачем не сплачено по 551 грн. 20 коп. суми судового збору за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ст.119,120,121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Львівський Жиркомбінат» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати - залишити без руху.

Зобовязати позивача, ОСОБА_1, усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк