Дата документу 10.03.2016
Справа № 320/634/16-ц
Провадження № 2/320/1156/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 7/10 частини від усіх видів доходів відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка зазначає, що з 25.09.2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.01.2014 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, тому вона звернулася до суду з цим позовом.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнивши позовні вимоги щодо розміру аліментів, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 2/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився, наддавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 2/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 25.09.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбу (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6-8).
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).
Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новенської сільської ради Мелітополсьького району Запорізької області (а.с. 9).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу. Інших аліментних обов'язків відповідач не має, відрахувань за іншими виконавчими документами з його доходів не здійснюється.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги визнання позову відповідачем.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 02 лютого 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ід. код НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Запоріжжя, ід. код НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ід. код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 (двадцять) копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 56353555, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/634/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: