Постанова № 56352860, 11.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6092/15-п

3-в/310/6/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.18.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

01.09.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 Того ж дня інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, проте правопорушник не зявився.

10.09.2015 кримінально-виконавчою інспекцією було направлено повторний виклик на адресу мешкання ОСОБА_2, на який правопорушник знову не зявився. В звязку з чим 21.09.2015 року інспекцією зроблено запит до Бердянського МВ ГУМВС для перевірки за обліком в м. Бердянськ. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська ОСОБА_2 на обліку не значиться.

21.09.2015 року, 19.10.2015 року до Бердянського МВ ГУМВС Були направлені запити для перевірки ОСОБА_2 за місцем мешкання, на які 05.11.2015 року від дільничного інспектора міліції були отримані матеріали, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною у постанові суду не проживає. Згідно пояснень матері правопорушника ОСОБА_3 її син знає про призначене йому судом стягнення у вигляді громадських робіт, але свідомо ухиляється від відпрацювання. Також вона повідомила, що на початку жовтня після сварки з нею, її син ОСОБА_2 зїхав з вищевказаної адреси та про місце його знаходження на даний час їй невідомо.

06.11.2015 року інспекцією направлено викли до місця реєстрації ОСОБА_2, вказаного в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1, але правопорушник не зявився. Під час перевірки місця реєстрації правопорушника, вказаного у постанові суду, було встановлено. Що згідно довідково-картографічного видання «Атлас міста Бердянськ» вул. Ентузіастів в м. Бердянськ не значиться.

Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду від 05.0.82015 року ОСОБА_2 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з цього було зроблено висновок, що адреса реєстрації може бути у м. Запоріжжі.

09.12.2015 року, 04.01.2015 року було направлено запити до Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області для перевірки ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 18, кв. 89.12.01.2016 року інспекцією було отримано повідомлення з Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з якого стало відомо, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає. Згідно довідки ЖБК «Протон-2», ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає і не зявляється з 2003 року так як продав квартиру.

Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.

На підставі цього, 20.01.2016 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судових засіданнях 16.02.2016, 03.03.2016 ОСОБА_2 просив не заміняти громадські роботи арештом та надати йому час для відпрацювання.

В судовому засіданні 11.03.2016 представник БМРВ КВІ просив залишити подання без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_2 відбув призначене судом покарання. Надав суду довідку про зняття ОСОБА_2 з обліку Бердянського МРВ КВІ.

ОСОБА_2 підтримав заяву представника КВІ, просив залишити подання без розгляду, оскільки він відбув призначену судом кількість годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 відбув призначену кількість годин громадських робіт, подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4