Справа №303/688/16-ц
2/303/649/16
Номер рядка статистичного звіту - 45
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі:головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Михайлівни до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №19 в будинку №2 по вул.Руська в м.Мукачево.
Позовні вимоги мотивує тим, що вищезазначена квартира була надана ОСОБА_1 як квартиронаймачу для її сім»ї на підставі ордеру №19 від 17.09.2009 року виданого Мукачівським учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих. Разом із нею і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, який з жовтня 2013 року в квартирі не проживає. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 06.05.2014 року. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні квартири, оплати комунальних послуг в зв»язку з чим просить визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування квартирою №19 у будинку №2 по вул.Руська в м.Мукачево Закарпатської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, просили задоволити позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові.
Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі в судове засідання не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Мукачівським учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих 17.09.2009 року ОСОБА_1»яні Михайлівні був виданий ордер №19 на право зайняття разом з сім»єю житлової площі в підвідомчому житловому будинку по вул.Руська, 2/19 в м.Мукачево.
ОСОБА_5 свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 036488 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яною Мийлівною розірвано 06.05.2014 року.
Довідкою ТОВ «І.Т.В. «Сервіс Плюс» №3-015830 від 05.02.2016 року стверджується, що квартирі АДРЕСА_1 крім позивачки зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 №80 від 05 лютого 2016 року, складеного ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс», стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у вищезазначеній квартирі з 2013 року.
ОСОБА_5 ч.1 ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
У відповідності до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
ОСОБА_5 із ч.1 ст.7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 150, ЖК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №19 у будинку №2 по вул.Руська в м.Мукачево Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну)грн. 20коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 48(сорок вісім)грн. 60коп. на рахунок 35222015000422, код банку 812016, Банк отримувача: ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040##, повернення за оголошення від 01 березня 2016 року по цивільній справі №303/688/16-ц.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 56352401, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/688/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: