Постанова № 56351548, 01.03.2016, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
241/334/16-п
Номер документу
56351548
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

241/334/16-п

3/241/104/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., розглянувши матеріали які надійшли від

Мангуської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, заміжню, працюючу на посаді казначея Первинної профспілкової організації ОК «Урзуф», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - казначеєм Первинної профспілкової організації ОК «Урзуф», несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян,а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахований (сплачений) на користь платників і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за ІІІ квартал 2015 року, який фактично нею був наданий 15.01.2016 року з граничним терміном надання до 09.11.2015 року, чим порушила п.51.1 ??ст.51, п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що на неї і було складено адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю, не заперечуючи, обставини викладені у протоколі. У скоєному кається.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АА №744517 та актом № 65/17-35957701 від 16.02.2016 року.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, визнає себе винною в скоєному правопорушенні,раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП не притягувалася, тому її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56351548 ?

Документ № 56351548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56351548 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56351548 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56351548, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 56351548, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56351548 відноситься до справи № 241/334/16-п

Це рішення відноситься до справи № 241/334/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56321865
Наступний документ : 56351605