Постанова № 56350786, 03.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.03.2016 227/522/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини В 1060 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, солдата збройних сил України, майстра військової частини п/п В1060, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3ст. 172-20 КУпАП та за ч.3ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 на території с.Вірівка під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП 00091 від 24.01.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, 07 лютого 2016 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 на території с.Вірівка перебував на військовій службі під час виконання службових обов"язків в нетверезому стані

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП 00103 від 08.02.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20 КУпАП

Зазначені протоколи про військові правопорушення ОСОБА_2 одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу серія АП 00091 від 24.01.2016 року і протоколу серія АП 00103 від 08.02.2016 року - необхідно обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/119/2016 (єдиний номер справи №227/522/16-п).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Як вбачається із заяви ОСОБА_2, останній просив розглянути справу у його відсутність, свою провинув зазначеному правопорушенні визнає повністю.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, за військові адміністративні правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачається за, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Як вбачається з копії постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн. Дана постанова суду набрала чинності 12.02.2016 року, тобто після складення протоколів серії АП 00091 від 24.01.2016 року та серії АП 00103 від 08.02.2016 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 вважається таким, якого було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, лише з 12.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2, які зазначені в протоколах серії АП 00091 від 24.01.2016 року та серії АП 00103 від 08.02.2016 року, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і зазначені дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні 22 січня 2016 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 22.01.2016 року випив горілки та під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 22.01.2016р., з якого вбачається, що за результатом проведеного 22.01.2016р. об 18-00 год. медичного обстеження в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні 07 лютого 2016 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 07.02.2016 року випив 0,7 л вина та під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №57 від 07.02.2016 р., з якого вбачається, що за результатом проведеного 07.02.2016р. об 18-55 год. медичного обстеження в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх кількість та наслідки правопорушення, що настали, ступінь вини правопорушника, систематичність їх вчинення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Правопорушник від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 221, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вигляді протоколу серії АП 00091 від 24.01.2016 року та протоколу серії АП 00103 від 08.02.2016 року - обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/119/2016 (єдиний номер справи №227/522/16-п).

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

03.03.2016