Ухвала суду № 56350281, 03.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1230/16

ун. № 759/17951/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Ярмощук К.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо здійснення відео фіксації процесу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулось до Святошинського районного суду м.Києва із позовними вимогами якими просить суд стягнути з ОСОБА_5 на свою користь заборгованість, що виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, що був укладений між сторонами 05.06.2008 року, у розмірі 45838,43 долари США, а також стягнути судові витрати.

У судове засідання з»явились представник позивача та представники відповідача. Представником відповідача ОСОБА_3 з початку судового засідання здійснються відео фіксація судового процесу за допомогою відеокамери по всьому периметру залу судового засідання.

Судом поставлене на обговорення питання щодо можливості здійснення такої фіксації.

Представники відповідача наполягають на відео фіксації судового процесу у цій цивільній справі посилаючись на ст.ст.34 та 68 Конституцій України та на ст.11 Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд".

Представник позивача заперечує проти відео фіксації посилаючись на своє право заборони відео зйомки його особи та робить акцент на тому, що сторони цивільного процесу можуть проводити відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом, що передбачено ст. 11( Гласність і відкритість судового процесу) Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд".

Заслухавши думку сторін у справі, суд вирішує питання проведення відео зйомки у залі судового засідання із врахуванням наступних обмежень.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України, Учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", згідно з частиною восьмою статті 6 ЦПК учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої без дозволу суду, додержуючись при цьому належного порядку. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі. Ці дії повинні здійснюватися за ухвалою суду на визначених судом місцях у залі судового засідання і з урахуванням думок учасників процесу можуть бути обмежені в часі.

Відповідно до ч.3. ст. 11( Гласність і відкритість судового процесу) ЗаконуУкраїни, від 12.02.2015, № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання.

Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналізом вище приведених норм можна прийти до висновку про можливість проведення відео фіксації судового процесу на підставі ухвали суду із урахуванням згоди на це їх учасників з урахуванням не першкоджанню здійсненню правосуддя.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ст.6 ЦПК України, ч.3. ст. 11 ЗаконуУкраїни, від 12.02.2015, № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», суд

УХВАЛИВ:

Встановити порядок проведення судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із використанням відеофіксування судових засідань представником відповідача ОСОБА_3.

Місцем зйомки встановити стаціонарно - місце розміщення у залі судового засідання місця представників відповідача.

Заборонити відео зйомку особи представника позивача ОСОБА_1.

Попередити учасників судового процесу про не перешкоджання відправленню правосуддя та про наслідки такому перешкоджанню, які можуть бути розцінені судом як порушення порядку зі застосуванням наслідків, передбачених ст.92 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: