Ухвала суду № 56349135, 09.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
712/2175/16-к
Номер документу
56349135
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та

тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №712/2175/16-к

Провадження №1-кс/712/1204/16

м. Черкаси 09 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Грушовенко Є.Г., слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції Нестеренко А.В., розглянувши винесеного у кримінальному проваджені № 12016251010001677 від 19.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенант поліції Нестеренко А.В., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява керівника підрозділу закупівель в Черкаській області ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_3 про те, що у жовтні 2015 року заступник директора ФГ «Зернодар» ОСОБА_4 заявив про наявність у зазначеного товариства насіння соняшнику і запропонував поставити його на користь ТОВ «Кернел-Трейд», в результаті чого 05.05.2015 між вказаними суб'єктами господарювання укладений договір поставки №Ч-222/16. За умовами укладеного договору ФГ «Зернодар» зобов'язувалося продати ТОВ «Кернел-Трейд» насіння соняшнику в кількості 200 тонн, в свою чергу будучи введеним в оману щодо добросовісності виконання зобов'язань, ТОВ «Кернел-Тред» перерахувало ФГ «Зернодар» кошти в сумі 802000 грн., однак його посадові особи взяті зобов'язання не виконали, товар не поставили, в результаті чого спричинили матеріальних збитків на вказану суму.

Під час допиту керівника підрозділу закупівель в Черкаській області ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_3, останній вказав, що на початку жовтня 2015 року до менеджера ТОВ «Кернел-Трейд» (Черкаське представництво) ОСОБА_5 звернувся представник ФГ «Зернодар» в особі ОСОБА_4 та вказав про наявність у зазначеного господарства насіння соняшнику у кількості 200 (двісті) тонн і запропонував поставити його на користь ТОВ «Кернел-Трейд». На що, менеджер ТОВ «Кернел-Трейд» (Черкаське представництво) ОСОБА_5 здійснив збір відповідних документів вказаного контрагента та провів його перевірку. ОСОБА_4, який представився заступником директора ФГ «Зернодар» та надав відповідні підтверджуючі документи, а саме копію наказу про призначення, будь-яких зрозумілих пояснень про строки повернення боргу не надавав, керівником було вирішено відшукати директора ФГ ОСОБА_6 ОСОБА_4 мобільний телефон директора надавати відмовився та повідомив, що сам його шукає. При відвідування місця прописки вказаної особи було встановлено, що ОСОБА_6 там ніколи не проживав. При спілкуванні з особами, які знають ОСОБА_4 (мешканцями Золотоніського району) встановити особу ОСОБА_6 не вдалося. Тому, виникли підозри про те, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами їхнього Підприємства, використавши підроблені документи, не маючи на момент підписання договору відповідної кількості зерна на балансі Підприємства.

Слідчий вказав, що на даний час керівник ФГ «Зернодар» ОСОБА_6 на зв'язок із представниками ТОВ «Кернел-Трейд» не виходить, його місцезнаходження не відомо.

Крім того зазначив, що ТОВ «Кернел-Трейд» здійснило попередню оплату в розмірі 409 581 (чотириста дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривень 40 коп. на рахунок №26003578437800 відкритий в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005.

В зв'язку з вищевикладеним та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації підпису ОСОБА_7, дослідження руху коштів по рахунку, по справі у слідчого виникла необхідність у вилученні документів особової справи, тобто (документів) щодо відкриття та обслуговування рахунку, та картки зі зразками підписів та печатки № 26003578437800, алгоритм обслуговування рахунку, руху коштів по вказаному рахунку з розшифровкою контрагентів, із зазначенням їх повних реквізитів, призначення платежу з 05.10.2015 року по даний час.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є : відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України та ст. 59, 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенант поліції Нестеренко А.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, що розташований за адресою: 61001 м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, а саме:

- копій документів, оригінали, яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів по поточному рахунку № 26003578437800UAH за період з 05.10.2015 року по даний час, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

- справи з юридичного оформлення поточного рахунку № 26003578437800UAH в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи „Клієнт - банк", всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції Нестеренко А.В..

Строк дії ухвали становить 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56349135 ?

Документ № 56349135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56349135 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56349135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56349135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56349135, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56349135, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56349135 відноситься до справи № 712/2175/16-к

Це рішення відноситься до справи № 712/2175/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56349134
Наступний документ : 56349137