Ухвала суду № 56348566, 11.03.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
570/3684/15-ц
Номер документу
56348566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/3684/15-ц

Номер провадження 2/570/185/2016

УХВАЛА

11 березня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Птюшинська І.В.

з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору та додатків до нього, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору та додатків до нього - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту «Київської незалежної судово - експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5.

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором №1701/0807/71-020 від 15.08.2007 р. на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 15.08.2007 р. по 15.07.2015 р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 15.07.2015 р. ? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього ?

- Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №1701/0807/71-020 від 15.08.2007 р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ гривні по відношенню до долара США за період з 15.08.2007 р. по 15.07.2015 р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 15.07.2015 р.? Чи обґрунтовано нормативне та документально виконано АКБ «ТАС-Комерцбанк» оформлення з надання кредиту по кредитному договору №1701/0807/71-020 від 15.08.2007 р. ?

- Чи обґрунтовано визначено та розраховано АКБ «ТАС-Комерцбанк» в умовах кредитного договору №11042178000 від 18.09.2006 р., забезпеченого іпотекою, Додаткової угоди № 1 від «20» серпня 2007 року до Кредитного Договору № 1701/0807/71-020 від 15.08.2007 року, Договору про внесення змін та доповнень № 2 від «26» січня 2009 року до Кредитного Договору № 1701/0807/71-020 від 15.08.2007 року, Договору про внесення змін та доповнень № 3 від «24» квітня 2009 року до Кредитного Договору № 1701/0807/71-020 від 15.08.2007 року розмір інфляційних втрат, відповідно до ст.2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати» №979-ІV від 19.06.2003 р., з урахуванням опису усіх грошових витрат і зборів, пов'язаних з установленням іпотеки ?

Питання викладені в редакції, що були подані представником позивачки.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивачку.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору та додатків до нього - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56348566 ?

Документ № 56348566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56348566 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56348566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56348566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56348566, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 56348566, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56348566 відноситься до справи № 570/3684/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/3684/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56348527
Наступний документ : 56378906