Ухвала суду № 56347209, 26.12.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/39/2014

Справа № 537/4946/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської области в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко Л.М.,

розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору найма, позбавлення права користування житлом, зобовязання усунути перешкоди в користуванні квартирою, виселення, зняття з реєстрації,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору найма, позбавлення права користування житлом, зобовязання усунути перешкоди в користуванні квартирою, виселення, зняття з реєстрації.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Дніпропетровського обласного наркологічного диспансеру інформації про проходження там лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2002 та 2004 роках, медичних документів на підтвердження такого лікування, та від лікаря-нарколога ОСОБА_5 оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4.

В матеріалах справи знаходяться виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, домашній адрес: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Ново-Олександрівка, вул..Сонячна,30, дата стаціонару 17.08.2004 року по 26.08.2004 року за підписом ОСОБА_6, довідка № 216 від 26.08.2004 року про перебування на добровільному стаціонарному лікуванні в відділенні № 4 Дніпропетровського обласного наркологічного диспансеру з 17.08.2004 року по 25.08.2004 року за підписом за заступника головного лікаря з медичної частини та зав. відділенням; медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4, адреса пр..ОСОБА_7, 94, кв.6 з 12.102002 року по 22.10.2002 року

Суд, розглянувши письмове клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати з Дніпропетровського обласного наркологічного диспансеру інформацію про проходження в диспансері лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2002 та 2004 роках, на підтвердження інформації направити копії належно оформлених медичних документів; направити представника диспансеру для участі в судовому засіданні 12.01.2015 року на 9.00 для дачі пояснень по медичним документам диспансеру про перебування ОСОБА_4 на лікуванні та листів на імя адвоката ОСОБА_8 від 16.03.2011 року за № 462, від 30.03.2011 року за № 557, № 1788 від 97.11.2014 року за підписом головного лікаря ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» не зверталась, а також витребувати від лікаря-нарколога ОСОБА_5 надання в судове засідання 12.01.2015 року для огляду оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобовязати Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер до 12.01.2015 року надати суду інформацію про проходження в Дніпропетровському обласному наркологічному диспансеру лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2002 та 2004 роках, на підтвердження інформації направити копії належно оформлених медичних документів.

Зобовязати Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер направити представника диспансеру для участі в судовому засіданні 12.01.2015 року на 9.00 для дачі пояснень по медичним документам диспансеру про перебування ОСОБА_4 на лікуванні та листів на імя адвоката ОСОБА_8 від 16.03.2011 року за № 462, від 30.03.2011 року за № 557, № 1788 від 97.11.2014 року за підписом головного лікаря ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради не зверталась.

Зобовязати лікаря-нарколога ОСОБА_5 12.01.2015 року на 9.00 зявитися в судове засідання по справі для дачі пояснень та надати в судовому засіданні для огляду оригінал амбулаторної картки на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання

Суддя