Справа № 361/2186/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/1068/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 24 02.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Лівінського С. В.
суддів: Данілова О.М.,
Мережко М.В
за участю секретаря судового засідання Бобка О.В.,
позивача ОСОБА_3, представника відповідача Негрича О.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід усього складу суду по справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Броварського міського відділення Київської обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» Куліш Зої Олександрівни, Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про визнання недійсним договору від 11 березня 2011 року та визнання не чинним підпису у договорі від 23 грудня 2013 року страхування майна та тварин, що належать громадянам,
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року, в задоволені позову було відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповноту, необґрунтованість та викривлення обставин справи, просила вказане рішення скасувати.
В судовому засіданні 2 березня 2016 року ОСОБА_3 заявила відвід всьому складу суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений відвід відхилити за його необґрунтованістю та відсутністю правових підстав для його задоволення, передбачених ст.ст. 20, 22 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 22, 303-304 313-315, 317, ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Київської області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Лівінський
Судді: О.М. Данілов,
М.В. Мережко
Судове рішення № 56346393, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2186/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: