Ухвала суду № 56346007, 11.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5806/15-ц провадження № 2-п/361/21/16

11.03.2016

У Х В А Л А

«11» березня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про встановлення нікчемних умов кредитного договору й застосування наслідків їх недійсності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року, постановленим у порядку, визначеному Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позов задоволено.

У лютому 2016 року відповідач ПАТ «Платинум Банк» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду (заочного) від 25 грудня 2015 року.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки окремі докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року, постановлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про встановлення нікчемних умов кредитного договору й застосування наслідків їх недійсності.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 07 квітня 2016 року. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про день, час та місце судового засідання.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин