Ухвала суду № 56345976, 11.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6126/14-ц

Провадження № 2/362/40/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням у якому на підставі пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до прийняття рішення в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_5, що розслідується місцевим відділом поліції.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги свого клопотання та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача заперечив щодо клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Натомість, представником позивача до клопотання не додано жодних фактичних даних про те, що будь-яким судом України дійсно розглядається справа в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, яка стосується предмету розгляду і/або обставин даної цивільної справи.

Таким чином, оскільки передбачені цивільним процесуальним законом підстави для зупинення провадження у справі відсутні, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та необхідність відмови у його задоволенні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 201, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий