11.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 363/4065/15-ц
№ провадження 2-п/361/17/16
У Х В А Л А
11 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08.12.2015 року Броварського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року заяву залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме для зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів, додати копії заяв за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також сплатити судовий збір та додати документ про сплату судового збору, додати довірність або інший документ представника по справі, який підтверджує його повноваження.
Копія ухвала отримана заявником 01 березня 2016 року. Однак у встановлений термін в пять днів з дня отримання копії ухвали - недоліки не усунуті.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України в разі не усунення недоліків у встановлений термін позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, оскільки заявник не усунув недоліки у встановлений строк, позовну заяву необхідно повернути.
керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсуд Київської області.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 56345956, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4065/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: