Ухвала суду № 56345927, 11.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
361/1240/16-к
Номер документу
56345927
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/1240/16-к

Провадження № 1-кп/361/131/16

11.03.2016

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

=====

11 березня 2016 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Костинян Н.Ю.

з участю прокурора - Ковальчук Т.В.

представник потерпілого - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отриманий від першого заступника керівника Броварської місцевої прокурори Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110130000460 від 12 лютого 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Києва, із середньою освітою, неодруженого, маючого дитину, тимчасово офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, міра запобіжного заходу -домашній арешт на строк до 25.04.2016 року, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 30 жовтня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.186ч.1 КК Ук5раїни до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця с.Княжичі Броварського району, Київської області, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2, міра запобіжного заходу не обиралась, раніше не судимого в силу ст..89 КК України,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, уродженця смт.Поліське, Київської області, із середньою освітою, неодруженого, маючого дитину, тимчасово офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_3, міра запобіжного заходу не обиралась, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України

В С ТА Н О В И В:

02 березня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли від першого заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110130000460 від 12 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувались, а щодо ОСОБА_2 29 лютого 2016 року судом обрано домашній арешт на строк до 25 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2016 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судове засідання прибули прокурор Ковальчук Т.В., обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник потерпілого ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказала про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, інші учасники проти цього не заперечували.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з нею та призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32,33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, за його явки в судове засідання.

Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст.350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3, ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась, а обвинуваченому ОСОБА_2 судом на строк до 25 квітня 2016 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотань щодо міри запобіжного заходу обвинуваченим не заявляв, тому суд не вважає за необхідне обирати ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжний захід, а ОСОБА_2 обраний домашній арешт слід вважати продовженим.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110130000460 від 12 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3,185ч.2; 185ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10год.30хв. 16 березня 2016 року в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинувачених та представника потерпілого за його явки.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 не обирати, а обвинуваченому ОСОБА_2 домашній арешт вважати продовженим до 25 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Рабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56345927 ?

Документ № 56345927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56345927 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56345927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56345927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56345927, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56345927, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56345927 відноситься до справи № 361/1240/16-к

Це рішення відноситься до справи № 361/1240/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56345896
Наступний документ : 56345956