Справа № 361/8579/15-ц
Провадження № 2/361/592/16
09.03.2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
9 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 18698-OWNCASH від 09 квітня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1, останній отримав у кредит грошові кошти в розмірі 12196,00 грн., які 09 квітня 2014 року були перераховані відповідачу в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, що підтверджується меморіальним ордером №10312566 від 09 квітня 2014 року та меморіальним ордером №10312419 від 09 квітня 2014 року, строком до 08 квітня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних та сплатою комісії за управління кредитом відповідно до графіку платежів.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 724,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Починаючи з 08 травня 2014 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача.
Станом на 28 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів в розмірі 21781,47 грн., із них:
-неповернута сума кредиту 12196,00 грн.;
-прострочена заборгованість по відсоткам 1845,67 грн.;
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 5927,22 грн.;
-пеня 1812,58 грн..
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21781,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн..
В судове засідання представник позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 18698-OWNCASH від 09 квітня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1, останній отримав у кредит грошові кошти в розмірі 12196,00 грн., строком до 08 квітня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних та сплатою комісії за управління кредитом відповідно до графіку платежів (а.с.5,9-13).
09 квітня 2014 року грошові кошти були перераховані відповідачу ОСОБА_1 в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, що підтверджується меморіальним ордером №10312566 від 09 квітня 2014 року та меморіальним ордером №10312419 від 09 квітня 2014 року, та випискою про рух коштів по рахунку з 09 квітня 2014 року по 28 жовтня 2015 року (а.с.7,8,14).
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 724,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Починаючи з 08 травня 2014 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача.
29 липня 2015 року ТДВ «Інтер-Ріск Україна» зверталося до відповідача ОСОБА_1 із повідомленням-вимогою про погашення заборгованості по кредиту (а.с.19).
Станом на 28 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів в розмірі 21781,47 грн., із них:
-неповернута сума кредиту 12196,00 грн.;
-прострочена заборгованість по відсоткам 1845,67 грн.;
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 5927,22 грн.;
-пеня 1812,58 грн. (а.с.17-18).
Оскільки умови кредитного договору № 18698-OWNCASH від 09 квітня 2014 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1, не виконано належним чином, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21781,47 грн., із них:
-неповернута сума кредиту 12196,00 грн.;
-прострочена заборгованість по відсоткам 1845,67 грн.;
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 5927,22 грн.;
-пеня 1812,58 грн..
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № 18698-OWNCASH від 09 квітня 2014 року у розмірі 21781 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна) грн. 47 коп..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 56345780, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8579/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: