дата документу :
Провадження №2-а/359/46/2016
Справа №359/860/16-а
УХВАЛА
10 березня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №7 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову серії ПС3 №044444 в справі про адміністративне правопорушення від 22 січня 2016 року, яким на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, а також закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
За змістом п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
Копія вказаної ухвали направлялась ОСОБА_1 за місцем його реєстрації відповідно до відомостей УДМС України в Київській області. Проте станом на 10 березня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті, при цьому, відповідний поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
У відповідності до положення ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку і у разі відсутності такої особи за такою адресою вважається, що судове повідомлення вручено їм належним чином.
Відповідно до положень ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби і у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
При цьому суд звертає увагу ОСОБА_1, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.33, ч.1 ст.40, п.1 ч.3 та ч.6 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти №7 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.
Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 56345686, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/860/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: