Ухвала суду № 56345101, 09.03.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

справа № 285/2931/14-ц

провадження у справі № 2/0285/373/16

09 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………………….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……………………… ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14.05.2015 року провадження в даній справі було зупинено до розгляду іншої цивільної справи № 285/1722/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про визнання кредитного договору недійсними.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05 жовтня 2015року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про визнання п. 3.2, п. 3.3, п. 5.3, п. 5.4, 5.5, 8.6 Умов і правил надання банківських послуг договору № б/н від 10.10.2006 року недійсними відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.12.2015 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по цивільній справі № 285/2931/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового засідання на 09 год. 01 квітня 2016 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. Й. Савицька