Постанова № 56344294, 10.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2889/16-п

Номер провадження: 3/161/817/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 березня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Луцька, вул. Кравчука, 9/155, Волинської області, непрацюючої, код платника податків НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.03.2016 року, о 16 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні гуртівні «ПАККО» №1808, що по вул. Ковельська, 68а, в м. Луцьку, Волинської області, вчинила дрібну крадіжку, а саме чотирьох пачок вафель «Несквік молочний», чотирьох пачок бісквіт «Барні молочний», одну пачку сирка «Дружба», дві пачки дріжджів «Львівські», одну пачку насіння айстри, та одну пачку насіння кабачків, чим спричинила ТОВ «ПАККА Холдинг»» матеріальних збитків на загальну суму 49 грн. 14 коп..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 007880, від 03.03.2016 року (а.с.2), висновком по відношенню «ПАККО» №1808, розміщеної за адресою м. Луцьк, вул. Ковельська, 68а від 03.03.2016 року (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.03.2016 року (а.с.7), ОСОБА_1 (а.с.8), письмовими рапортами капітана поліції ОСОБА_3 (а.с.10,13).

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують її відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялась, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, її субєктивне ставлення до вчиненого правопорушення, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський