Ухвала суду № 56343766, 10.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 березня 2016 р.Справа № 816/3841/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 816/3841/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Товариством з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

За приписами пп.5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 13970,70 грн., а отже, звернені до суду вимоги, мають майновий характер.

Позов поданий Управлінням Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області 31.08.2015 року, тому при визначенні ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, застосуванню підлягають положення Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2009,70 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме, ставки в розмірі 1827,00 грн.).

Як вбачається з квитанції №67 від 17.02.2016р. Товариством з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" за подання апеляційної скарги було сплачено 1515,80 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р. доплаті підлягає судовий збір у розмірі 493,90 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 493,90 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 816/3841/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.04.2016р.

Роз'яснити Товариству з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.