ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Київ № 826/1989/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позову у справі
за позовом
Проектного інституту Служби безпеки України
до
Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про
визнання протиправним та скасування постанови від 26.01.16 р.,
ВСТАНОВИВ:
Проектний інститут СБ України звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови від 26.01.2016 №12/16/10/26-21/2601/02/4.
Ухвалою від 15.02.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 26.02.2016 для усунення недоліків позову.
В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу на усунення недоліків зазначених у вказаній вище ухвалі. Клопотання вмотивоване тим, що копію ухвали від 15.02.2016 позивач не отримував, про наявність такої ухвали дізнався із інтернет-джерела.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання позивача та надання додаткового строку до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016, а саме шляхом надання суду документу про сплату судового збору.
Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про надання додаткового строку на усунення недоліків позову.
2. Надати позивачу строк до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016.
3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 56342964, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1989/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: