Court ruling № 56342964, 10.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ № 826/1989/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позову у справі

за позовом

Проектного інституту Служби безпеки України

до

Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправним та скасування постанови від 26.01.16 р.,

ВСТАНОВИВ:

Проектний інститут СБ України звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови від 26.01.2016 №12/16/10/26-21/2601/02/4.

Ухвалою від 15.02.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 26.02.2016 для усунення недоліків позову.

В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу на усунення недоліків зазначених у вказаній вище ухвалі. Клопотання вмотивоване тим, що копію ухвали від 15.02.2016 позивач не отримував, про наявність такої ухвали дізнався із інтернет-джерела.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання позивача та надання додаткового строку до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016, а саме шляхом надання суду документу про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про надання додаткового строку на усунення недоліків позову.

2. Надати позивачу строк до 11.04.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.02.2016.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда