КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" березня 2016 р. Справа №910/29511/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Столичний млин" на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року
у справі № 910/29511/15 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест-2007" (с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Столичний млин" (м. Київ)
про стягнення 788 598 грн. 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест-2007" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Столичний млин" про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 94/п купівлі-продажу та додаткової угоди № 1 до нього від 28.07.2015 року суми в розмірі 788 598 грн. 33 коп., а саме: 740 000 грн. (суми основного боргу) + 42 000 грн. 15 коп. (суми пені) + 5 118 грн. 15 коп. (суми 3% річних) + 1 480 грн. (суми на яку збільшився борг з урахуванням інфляційних процесів).
Рішенням від 21.12.2015 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „Столичний млин" на користь ТОВ „Інтерагроінвест-2007" 740 000 грн. 00 коп. основного боргу, 42 000 грн. 15 коп. пені, 5 118 грн. 15 коп. 3% річних, 1 217 грн. 54 коп. інфляційних втрат та 11 825 грн. 04 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Столичний млин" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року по справі № 910/29511/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року апеляційна скарга ТОВ „Столичний млин" була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/29511/15 у судовому засіданні за участю представників сторін з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.02.2016 року.
В зв'язку з перебуванням судді доповідача Іоннікової І.А. на лікарняному 02.03.2016 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями було визначено склад колегії суддів: Зеленін В.О. (головуючий), Синиця О.Ф., Мартюк А.І.
В зв'язку з перебуванням головуючого судді Зеленіна В.О. на лікарняному 03.03.2016 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали справи № 910/29511/15 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Столичний млин" на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2016 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 56342270, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29511/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: