ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.03.2016 Справа № 904/8367/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 20.01.2016 р., представник;
від відповідача: представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/8367/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш", м. Луганськ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 359 268 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш" (надалі ТОВ "Луганський завод "Полімермаш") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") 188 855 грн. 56 коп. основного боргу, 153 285 грн. 24 коп. пені, 2 534 грн. 44 коп. 3 % річних, 84 601 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 5 389 грн. 16 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року у справі №904/8367/15 (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді: Євстигнеєва Н.М., Кеся Н.Б) позов задоволено частково; з ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь ТОВ "Луганський завод "Полімермаш" стягнуто 118 855 грн. 56 коп. основного боргу, 24 554 грн. 03 коп. пені, 47 766 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 2 728 грн. 72 коп. 3% річних та 2 908 грн. 58 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Апелянт на виклик суду не з'явився.
Позивач в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає її необґрунтованими та безпідставними; відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.
З огляду на викладене та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/8367/15 відкласти на 28.03.2016 року об 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.
2.Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень докази в їх обґрунтування
3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Судове рішення № 56342191, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8367/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: