ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.03.2016 Справа № 904/8367/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 20.01.2016 р., представник;
від відповідача: представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/8367/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш", м. Луганськ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 359 268 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш" (надалі ТОВ "Луганський завод "Полімермаш") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") 188 855 грн. 56 коп. основного боргу, 153 285 грн. 24 коп. пені, 2 534 грн. 44 коп. 3 % річних, 84 601 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 5 389 грн. 16 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року у справі №904/8367/15 (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді: Євстигнеєва Н.М., Кеся Н.Б) позов задоволено частково; з ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь ТОВ "Луганський завод "Полімермаш" стягнуто 118 855 грн. 56 коп. основного боргу, 24 554 грн. 03 коп. пені, 47 766 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 2 728 грн. 72 коп. 3% річних та 2 908 грн. 58 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Апелянт на виклик суду не з'явився.
Позивач в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає її необґрунтованими та безпідставними; відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.
З огляду на викладене та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року у справі № 904/8367/15 відкласти на 28.03.2016 року об 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.
2.Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень докази в їх обґрунтування
3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
The court decision No. 56342191, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8367/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: