Рішення № 56341923, 09.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Справа № 915/20/16

м. Миколаїв

позивач: ОСОБА_1 (83047, АДРЕСА_1; адреса для листування: 07300, АДРЕСА_2), код НОМЕР_1

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (54029, м Миколаїв, пр. Леніна, буд. 26, корпус Б), код 38310326

відповідач-2: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15)

відповідач-3: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д), код 34691374

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 1836 від 19.06.2015 року

Від відповідача-1 - ОСОБА_2 довіреність від 20.02.2016 року

- ОСОБА_4довіреність від 20.02.2016 року

Від відповідача-2 - представник не з'явився

Від відповідача-3 - представник не з'явився

Присутній: ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.01.2016 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 03.02.2016.

Ухвалою суду від 03.02.2016 враховуючи відсутність представника відповідача-2 розгляд справи відкладено на 17.02.2016.

Ухвалою від 17.02.2016, за клопотаннями позивача та відповідача-1 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 24.02.2016.

Ухвалою від 24.02.2016 відповідача-1 зобов'язано: виконати вимоги ухвали від 17.02.2016 про надання доказів дотримання порядку проведення зборів; надати докази звернення позивача до ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" з вимогою про проведення зборів товариства, розгляд справи відкладено на 09.03.2016.

Враховуючи, що Державну реєстраційну службу ліквідовано та її функції передано Міністерству юстиції відповідно до постанови Кабміну від 21.01.2015 № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000668891 від 30.12.2015 Державна реєстраційна служба України з 03.02.2015 року знаходиться на стадії ліквідації та враховуючи клопотання позивача від 22.02.2016 і те, що в господарському судочинстві стороною у справі може бути юридична особа, суд ухвалою суду від 24.02.2016 залучив до участі у справі, щодо вимоги позивача про скасування реєстраційних дій щодо ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" здійснені на підставі протоколу № 15/12-1 від 15.12.2014 - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д) цього управління.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням вимог викладених в поясненнях до позовної заяви від 10.02.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву від 02.02.2016 зазначає, що Позивачем особисто було скликано загальні збори учасників товариства, рішення якого він оскаржує. Посилання Позивача на те, що він не підписував цих вимог та повідомлень не підтверджено належними доказами, а відтак позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Крім того, представник відповідача-1 в додаткових поясненнях (вх. № 4524/16 від 09.03.2016) зазначає, що згідно висновку експерта № 340 від 07.04.2015 встановлено, що визначити ким, ОСОБА_1 або іншою особою виконано підписи документів, серед яких протоколи реєстрації учасників позачергових зборів учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15.12.2014 року не є можливим. Це обумовлено тим, що були виявлені як збіжні так і розбіжні ознаки з підписами ОСОБА_1

09.03.2016 від ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" до суду надійшло клопотання (вх. № 4529/16 від 09.03.2016) про витребування в Миколаївського міського управління юстиції документів на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 05.01.2015 року.

Також від відповідача-1 надійшло клопотання (вх. № 4527/16 від 09.03.2016) про витребування від позивача оригіналів письмових доказів, а саме: протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" № 15/12-1 від 15.12.2014 та статуту ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій", затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 15/12-1 від 15.12.2014.

Проте, вищевказані клопотання необґрунтовані належним чином, оскільки п. 2.4 Статут передбачено, що товариство зобов'язано за вимогою учасника товариства надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність та протоколи зборів. Таким чином положеннями статут передбачено, що вся інформація про діяльність товариства зберігається в самому ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" за яку він несе відповідальність. А отже, оригінали протоколу загальних зборів та статуту товариства зберігається лише в ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій".

Відповідач-2 та відповідач-3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 24.02.2016 не виконали, заперечень на позовну заяву суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та просить:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15 грудня 2014 року, які оформлені протоколом № 15/12-1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15.12.2014;

- зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15) скасувати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (54029, м Миколаїв, пр. Леніна, буд. 26, корпус Б, код 38310326) здійснені на підставі протоколу № 15/12-1 від 15.12.2014.

Позов мотивовано наступним.

23.07.2012 засновано Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (ідентифікаційний код 38310326).

Учасниками ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" є ОСОБА_1, який володіє часткою, що складає 50 % Статутного капіталу цього товариства та ТОВ "АФФІТО-СТАБ" (код ЄДРПОУ 39013216), яке також володіє часткою, що складає 50 % Статутного капіталу цього товариства, відповідно до п.1.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (нова редакція) (далі - Статут), державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи проведено 15.05.2014 за номером запису 12661050006041507 та затвердженого Протоколом загальних зборів учасників № 12/05-2014 від 12.05.2014.

05.01.2015 з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивачу стало відомо, що одноособовим учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-А" (код ЄДРПОУ 32416307), а також, що Товариство зареєстровано за адресою - 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, б.3 та керівником з 16.12.2014 є ОСОБА_6.

Рішенням загальних зборів ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій", оформленого протоколом № 15/12-1 від 15.12.2014, постановлено відчужити ОСОБА_1 та "АФФІТО-СТАБ" частки статутного капіталу ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" в розмірі 550 000 грн. 00 коп. у кожного (по 50% статутного капіталу Товариства у кожного) на користь ТОВ "Джерело-А", включено ТОВ "Джерело-А" до складу ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій". ОСОБА_7 звільнено з посади директора ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" та обрано директором товариства ОСОБА_6 з 15.12.2014. Затверджено нову редакцію Статуту ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій".

Позивачу стало відомо, що збори проведені 15.12.2004 без його участі, оскільки він знаходився у місті Слов'янськ Донецької області, що підтверджено протоколом № 15/12/14 загальних зборів учасників ТОВ "Приватна охорона" (а.с.115), повідомлення про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" не отримував, а отже не був повідомлений про збори товариства, таким чином збори учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" 15.12.2014 проведені з порушеннями передбаченими ЗУ «Про господарські товариства». Крім того, позивач зазначає, що наміру відчужувати належної частки в статутному капіталі товариства не мав.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

15.12.2014 рішеннями позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" оформленого протоколом № 15/12-1, ОСОБА_1 відчужено частку статутного капіталу ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" в розмірі 550 000 грн. 00 коп., що становить 50 % статутного капіталу товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-А".

Частиною 1 пункту 3.4, пунктом 3.5 Статуту передбачено, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок майнових та грошових внесків Учасників утворений статутний капітал у загальному розмірі 1 100 000 грн. 00 коп. Статутний капітал розподілений наступним чином: внесок громадянина України ОСОБА_1 складає 550 000 грн. 00 коп., що відповідає 50 % частки у статутному капіталі товариства; внесок Товариства з обмеженою відповідальністю "АФФІТО-СТАБ" складає 550 000 грн. 00 коп., що відповідає 50 % частки у статутному капіталі товариства.

Учасник товариства має кількість голосів, пропорційно розміру його частки у статутному капіталі товариства. Учасник товариства має право передати свої повноваження на зборах учасників товариства постійно або на визначений термін (тимчасово) своєму представникові. Вищим органом товариства є загальні збори учасників товариства (надалі - Збори), що складаються з учасників товариства або призначених ними представників (пп. 5.2, 5.3 Статуту).

Згідно з п. 5.5 Статуту порядок скликання зборів, порядок включення питань в порядок денний Зборів, порядок приймання рішень зборами та порядок голосування на Зборах визначається Законом України «Про господарські товариства», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та чинним законодавством України.

Згідно з п. 5.11 Статуту учасники товариства, які володіють у сукупності більше як 20% голосів, вправі вимагати скликання позачергових зборів. Якщо впродовж 25 днів голова товариства не виконав вказаної вимоги, вони вправі самі скликати збори.

Пунктом 5.12 Статуту передбачено, що головує на зборах голова товариства, який обирається зборами з числа учасників товариства на один рік. Про проведення зборів учасники повідомляються головою товариства. Повідомлення про проведення зборів може бути в письмовій або в усній формі, з зазначенням часу та місця проведення зборів і порядку денного. Повідомлення про проведення зборів повинного бути зроблено не менше як за 30 днів до дня проведення зборів. З питань, які не були включені до порядку денного, рішення приймаються тільки за згодою усіх учасників, які присутні на зборах.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Згідно з частинами 4, 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Таким чином, позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" 15.12.2014 оформлені протоколом № 15/12-1 проведені за відсутності кворуму (прийняття рішення) для проведення загальних зборів та з порушенням вимог Статуту ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" та ст.ст. 41, 42, 59, 60, 61 ЗУ «Про господарські товариства».

Крім того, при прийнятті рішення оформленого протоколом № 15/12-1 від 15.12.2014 при відчуженні частки ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 147 ЦК України та ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» чим обмежені права позивача на відчуження своєї частки в статутному капіталі ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій".

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вимог ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства є: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти у загальних зборах; рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси (учасника) товариства. Та те, що безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів в силу прямої вказівки закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворума для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.ст. 41, 42, 59, 60 ЗУ «Про господарські товариства»); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч.2 ст. 43 ЗУ «Про господарські товариства»).

В судовому засіданні не підтверджено доказами, що відповідач-1 (ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій") забезпечив порядок проведення зборів з порядком денним вказаним в рішенні, оформленого протоколом № 15/12-1 від 15.12.2014 року чим порушив вищевказані норми закону та при прийнятті рішення порушив права учасника ОСОБА_1, який володіє 50 % (блокуючими %) голосів при прийнятті рішення ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій", що є безумовною підставою для визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15 грудня 2014 року, які оформлені протоколом № 15/12-1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15.12.2014 року.

Заперечення відповідача-1, що ОСОБА_1 сам ініціював проведення загальних зборів товариства та провів позачергові загальні збори учасників ТОВ "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15 грудня 2014 року, які оформлені протоколом № 15/12-1 від 15.12.2014 року не підтверджено належними доказами, не ґрунтується на вимогах закону та положеннях Статуту.

Враховуючи вищезазначене, позовна вимога щодо відповідача-1, підлягає задоволенню повністю.

Оскільки, предметом спору є визнання недійним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) товариства то друга позовна вимога до суб'єкту владних повноважень, про скасування реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (54029, м Миколаїв, пр. Леніна, буд. 26, корпус Б, код 38310326) здійснених на підставі протоколу № 15/12-1 від 15.12.2014, є похідною та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо позов було задоволено повністю, судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам.

В судовому засіданні 09.03.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15 грудня 2014 року, які оформлені протоколом № 15/12-1 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" від 15.12.2014.

3. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д, код 34691374) скасувати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (54029, м Миколаїв, пр. Леніна, буд. 26, корпус Б, код 38310326) здійснені на підставі протоколу № 15/12-1 від 15.12.2014.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд прямих інвестицій" (54029, м Миколаїв, пр. Леніна, буд. 26, корпус Б, код 38310326) на користь ОСОБА_1 (83047, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

5. Стягнути з Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д, код 34691374) на користь ОСОБА_1 (83047, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Повне рішення складено 09 березня 2016 року.

Суддя В.Д. Фролов