ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 березня 2016 року Справа № 911/3906/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 дов. № 01-74/886 від 09.12.2015,
представника відповідача: не зявився;
представника ІІІ особи: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Володарському районі Київської області (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт.Володарка, пл.Миру, 1),
до відповідача: Споживчого товариства Діамед
(54015, м.Миколаїв, б-р Бузький, 18, оф. 203),
III особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
(01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 15),
про стягнення 367819,88 грн. та зобовязання повернути приміщення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Споживчого товариства Діамед заборгованості за Договором оренди №517 від 30.07.2007 в сумі 367819,88 грн., що складається з основного боргу у сумі 2419,88 грн. та неустойки розмірі 300 мінімальних заробітних плат за користування майном за час прострочення в сумі 365400,0 грн., а також про зобовязання Споживчого товариства Діамед повернути орендоване по Договору оренди №517 від 30.07.2007 приміщення у нежитловій двоповерховій будівлі, площею 262,0 кв.м., з них підвал 91,8 кв.м., розміщене за адресою: Київська обл., смт.Володарка, пл.Миру, 1 управлінню Державної казначейської служби України у Володарському районі за актом приймання передачі.
14.12.2016 від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині зобовязання відповідача повернути орендоване приміщення у нежитловій двоповерховій будівлі, площею 262,0 кв.м., з них підвал 91,8 кв.м., розміщене за адресою: Київська обл., смт.Володарка, пл.Миру, 1.
В обґрунтування свого клопотання позивач вказує на складання та підписання 22.10.2015 Управлінням Державної казначейської служби України у Володарському районі Київської області та Споживчим товариством Діамед акту приймання-передачі орендованого по Договору оренди №517 від 30.07.2007 приміщення (т.1 а.с.193).
Таким чином, фактичне передання відповідачем орендованого приміщення відбулось після порушення провадження у даній справі.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.
Слід зазначити, що подання позивачем позову відбулось до набрання чинності Законом України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), п.5 ч.1 ст.7 якого передбачено повернення судового збору позивачу у разі припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, тому вказані норми закону не можуть бути застосовані при розгляді даної справи.
Враховуючи викладене, судові витрати у вигляді судового збору за розгляд вимог немайнового характеру у сумі 1218,0 грн., підлягають покладенню на відповідача, оскільки повернення приміщення відбулося після подання позову до суду та порушення провадження у справі.
Оскільки позивач, на час подання позову, був звільнений від сплати судового збору, то його стягнення з відповідача має здійснюватись безпосередньо в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.44. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі, в частині зобовязання відповідача повернути орендоване по Договору оренди №517 від 30.07.2007 приміщення у нежитловій двоповерховій будівлі, площею 262,0 кв.м., з них підвал 91,8 кв.м., розміщене за адресою: Київська обл., смт.Володарка, пл.Миру, 1, припинити.
2. Стягнути з Споживчого товариства Діамед, 54015, м.Миколаїв, б-р Бузький, 18, оф. 203 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 30176704) в дохід Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101 ) судовий збір у сумі 1218,0 грн.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 56341915, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3906/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: