Рішення № 56341595, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016Справа №910/31331/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «ДДК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові Радіосистеми»

про стягнення 456203,40 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Журко О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юридична Компанія «ДДК» звернулося до Господарського суду м. Києва з указаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № ПАО-2011/1 про абонентське обслуговування від 29.12.2010, в частині оплати наданих за договором послуг за період з травня 2013 року по серпень 2014 року, на загальну суму 456203,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надіслав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2010 між ТОВ «Юридична Компанія «ДДК» (далі - позивач, виконавець) та ТОВ «Цифрові Радіосистеми» (далі - відповідач, замовник) укладено договір № ПАО-2011/1 про абонентське обслуговування (далі - договір), відповідно до умов якого виконавець прийняв на себе зобов'язання по наданню замовнику юридично-правових послуг, а замовник зобов'язався оплачувати ці послуги в розмірах та в строки, передбачені договором.

Пунктами 3.1, 3.2 договору визначено, що вартість послуг становить 3000,00 доларів США за один календарний місяць за середнім курсом продажу долара США Міжбанківською валютною біржею України, сформованому за підсумками проведених МВБУ торгів на останню дату, що передувала даті виставлення рахунку виконавцем, оплата здійснюється в національній валюті України.

Згідно п. 3.3 договору, замовник зобов'язаний перерахувати на рахунок виконавця вартість послуг не пізніше 5 числа місяця, що оплачується (попередня оплата).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, якими сторони узгодили вартість наданих послуг за кожен місяць: від 31.05.2013 на суму 24426,00 грн., від 28.06.2013 на суму 24465,00 грн., від 31.07.2013 на суму 24469,50 грн., від 30.08.2013 на суму 24426,00 грн., від 30.09.2013 на 24370,50 грн., від 31.10.2013 на суму 24593,10 грн., від 29.11.2013 на суму 24675,00 грн., від 30.12.2013 на суму 24758,10 грн., від 31.01.2014 на суму 25340,10 грн., від 28.02.2014 на суму 26070,00 грн., від 31.03.2014 на суму 30180,00 грн., від 30.04.2014 на суму 34230,00 грн., від 30.05.2014 на суму 36090,00 грн., від 30.06.2014 на суму 35720,10 грн., від 31.07.2014 на суму 35700,00 грн., від 29.08.2014 на суму 36690,00 грн.

Відповідач, в свою чергу, виставлені позивачем рахунки (копії наявні у матеріалах справи) за надані протягом травня 2013 року - серпня 2014 року послуги на загальну суму 456203,40 грн. не оплатив.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

За приписами ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт існування заборгованості належним чином підтверджений матеріалами справи та відповідачем не заперечується.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи факт визнання відповідачем позову, законність та обґрунтованість позовних вимог та доведеність їх наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 456203,40 грн. боргу.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин.

З урахуванням положень ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові Радіосистеми» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ідентифікаційний код 37003337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «ДДК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29; ідентифікаційний код 32155377) 456203 (чотириста п'ятдесят шість тисяч двісті три) грн. 40 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 6843 (шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 07 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписаний 01.03.2016

Суддя Я.В. Маринченко