Ухвала суду № 56341531, 10.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела 12/142/15

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2016 Дело № 908/5645/15

Судья Смирнов А.Г., рассмотрев материалы

по иску: Дочернего предприятия Бердянский завод сельхозтехники Частного акционерного общества Бердянский Агротехсервис, г. Бердянск

к ответчику: Открытому акционерному обществу ОралАгро, г. Уральск Казахстан

о взыскании 7000,00 долларов США

Без вызова представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Дочернее предприятие Бердянский завод сельхозтехники Частного акционерного общества Бердянский Агротехсервис обратилось в Хозяйственный суд Запорожской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу ОралАгро о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 7000,00 долларов США по контракту № 96/02-ВЄД от 09.02.15 г.

Определением хозяйственного суда Запорожской области от 09.11.15 г. возбуждено производство по делу № 908/5645/15 по иску Дочернего предприятия Бердянский завод сельхозтехники Частного акционерного общества Бердянский Агротехсервис к ответчику: Открытому акционерному обществу ОралАгро о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7000,00 долларов США по контракту № 96/02-ВЭД от 09.02.15 г. Рассмотрение дела назначено на 12 мая 2016 года в 10 ч. 00 мин. При этом хозяйственный суд Запорожской области с целью вручения ответчику - Открытому акционерному обществу ОралАгро определения от 09.11.15 г., исходя из его юридического адреса: 090003, Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, Желаевская промзона, обратился с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области (090000, Казахстан, г. Уральск, ул. Самарская, 23-Б).

12.01.16 г. на адрес хозяйственного суда от Специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области пришло письмо № 14483 от 23.12.15 г. вместе с подтверждением о невручении документа Открытому акционерному обществу ОралАгро, а именно определения от 09.11.15 г. по делу № 908/5645/15, в связи с отсутствием адресата по юридическому адресу. Также к указанному письму было приложен ответ Департамента Западно-Казахстанской области, в котором сообщается, что в Национальном реестре бизнес-идентификационных номеров отсутствуют сведения об ОАО ОралАгро.

26.01.16 г. на адрес хозяйственного суда от истца пришло заявление на основании ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины об ознакомлении с материалами дела № 908/5645/15. Указанное заявление было удовлетворено судом, о чем свидетельствует роспись уполномоченного представителя истца на заявлении об ознакомлении с материалами дела 26.01.2016 года.

15.02.16 г. на адрес суда от истца пришло заявление, в котором последний просит приобщить к делу № 908/5645/15 справку Министерства юстиции Республики Казахстан о зарегистрированном юридическом лице - Открытом акционерном обществе ОралАгро с уточнением его местонахождения, а также заверенную надлежащим образом транспортную накладную № НОМЕР_1, которая подтверждает предупреждение ответчика о дате следующего заседания и направление на его адрес искового заявления. Так, согласно предоставленной истцом справки Министерства юстиции Республики Казахстан местонахождением ответчика по данному делу - Открытого акционерного общества ОралАгро является: Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, район Желаево, дом 8, почтовый индекс 090013.

Предписаниями ч. 1 ст. 64 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что судья, приняв исковое заявление, не позднее трех дней со дня его поступления выносит и посылает сторонам, прокурору, если он является заявителем, определение о возбуждении производства по делу, в котором указывается о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению в заседании хозяйственного суда, о времени и месте его проведения, необходимые действия по поводу подготовки дела к рассмотрению в заседании. Определение о возбуждении производства по делу отсылается указанным лицам по сообщенному ими хозяйственному суду почтовому адресу. В случае непредоставления сторонами информации по поводу их почтового адреса, определение об открытии производства по делу отсылается по адресу местонахождения (места проживания) сторон, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. В случае отсутствия сторон по такому адресу, считается, что определение о возбуждении производства по делу вручено им надлежащим образом. Таким образом на суд указанной статьей возложена обязанность уведомить сторон по делу надлежащим образом о времени и месте заседания по делу путем направления определения либо на почтовый адрес либо по адресу местанахождения (места проживания) сторон, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.

Учитывая вышеуказанное, а также предоставленные истцом новые данные о местонахождении ответчика по делу - Открытого акционерного общества ОралАгро, а именно: Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, район Желаево, дом 8, почтовый индекс 090013, суд пришел к выводу о необходимости возобновить производство по делу с целью надлежащего уведомления последнего о дате и времени заседания, назначенного на 12 мая 2016 года в 10 ч. 00 мин. определением от 09.11.15 г.

Частью 1 статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины предусмотрено, что хозяйственный суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, этого Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_1 Украины.

В соответствии со ст. 125 ХПК Украины, в случае, если в процессе разбирательства дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины. Судебное поручение посылается в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое посылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992 г., Киев), (дальше Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР № 2889-XII от 19.12.1992 г., подписано Республикой Казахстан 02.07.1992 г.) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.

Таким образом, на исполнение требований ч. 1 ст. 64 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и Соглашения с целью надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью ОралАгро о времени и дате судебного заседания последнему необходимо вручить судебные документы: определение о возбуждении производства по делу № 908/5645/15 от 09.11.2015 года, данное определение по делу № 908/5645/15 от 10.03.2016 года.

В соответствии с вышеизложенным, хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области (090000, Казахстан, г. Уральск, ул. Самарская, 23-Б) путем направления судебного поручения о вручении Открытому акционерному обществу ОралАгро, адрес местонахождения которого согласно справки Министерства юстиции Республики Казахстан: Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, район Желаево, дом 8, почтовый индекс 090013, определения о возбуждении производства по делу № 908/5645/15 от 09.11.2015 года, данного определения по делу № 908/5645/15 от 10.03.2016 года.

Согласно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ХПК Украины, с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения хозяйственного спора судья совершает в необходимых случаях такие действия по подготовке дела к рассмотрению: обязывает сторон, другие предприятия, учреждения, организации, государственные и другие органы, их должностных лиц выполнить определенные действия (сверить счета, провести осмотр доказательств в месте их нахождения и т.д.); истребует от них документы, сведения, выводы, необходимые для решения спора, или знакомится с такими материалами непосредственно в месте их нахождения.

На основании вышеизложенного, учитывая местонахождение ответчика, а именно: Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, район Желаево, дом 8, почтовый индекс 090013, суд считает необходимым обязать истца вручить Открытому акционерному обществу ОралАгро определение Хозяйственного суда Запорожской области от 09.11.2015 г. по делу № 908/5645/15 и данное определение с целью уведомления ответчика о дате, времени и месте судебного рассмотрения по делу № 908/5645/15. Доказательства совершения вышеуказанных действий предоставить суду (рекомендованное уведомление с отметкой о вручении, курьерское уведомление, письмо ответчика, из которого было бы видно о его осведомленности о дате, времени и месте рассмотрения дела, и т.д).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением об оказании правовой помощи к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства.

На основании нормы ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд считает необходимым приостановить производство по делу № 908/5645/15 по иску Дочернего предприятия Бердянский завод сельхозтехники Частного акционерного общества Бердянский Агротехсервис к Открытому акционерному обществу ОралАгро о взыскании 7000,00 долларов США до 12.05.16 г., в связи с обращением с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области.

Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу № 908/5645/15.

2. Обратиться с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области (090000, Казахстан, г. Уральск, ул. Самарская, 23-Б) о вручении Открытому акционерному обществу ОралАгро, юридический адрес которого: Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, район Желаево, дом 8, почтовый индекс 090013, определения о возбуждении производства по делу № 908/5645/15 от 09.11.2015 года, данного определения по делу № 908/5645/15 от 10.03.2016 года.

3. На основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу № 908/5645/15 по иску Дочернего предприятия Бердянский завод сельхозтехники Частного акционерного общества Бердянский Агротехсервис к Открытому акционерному обществу ОралАгро о взыскании 7000,00 долларов США до 12.05.16 г., в связи с обращением с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области.

4. Обязать сторон выполнить в полном объеме требования суда, изложенные в определении от 09.11.2015 г.

5. Обязать истца - вручить Открытому акционерному обществу ОралАгро копию определения Хозяйственного суда Запорожской области от 09.11.2015 г. по делу № 908/5645/15 и данного определения, доказательства вручения в оригиналах предоставить суду.

6. Предупредить сторон об ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных судом на сторону, согласно предписаний п. 5 ст. 83 ХПК Украины.

7. Копию данного определения направить истцу, оригинал вместе с судебным поручением на адрес Специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области (090000, Казахстан, г. Уральск, ул. Самарская, 23-Б).

Судья А.Г.Смирнов