номер провадження справи 20/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 Справа № 908/436/16
За позовом: ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма" (69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 143)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_2)
2. ОСОБА_3 (69120, АДРЕСА_3)
3. ОСОБА_4 (69059, АДРЕСА_4)
4. ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_5)
5. Запорізьке міське управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, бул. Моторобудівників, буд. 34)
про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт НОМЕР_1);
Від відповідача - не з'явився;
Третя особа 1 - ОСОБА_2 (особисто, паспорт НОМЕР_2);
Третя особа 2, 3, 4 - не з'явився;
Третя особа 5 - Ніколова Н.В. (дов. № 01-01-06/99 від 18.01.2016 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/436/16, справі присвоєно номер провадження 20/22/16, справу призначено до розгляду на 10.03.2016 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4, 4. ОСОБА_5, 5. Запорізьке міське управління юстиції, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.
В судове засідання 10.03.2016 р. відповідач та треті особи 2, 3, 4 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Від позивача 29.02.2016 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого на виконання ухвали суду надані документи, які долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію суду 10.03.2016 р. від третьої особи 1 (ОСОБА_2.) надійшли письмові пояснення з документами, які долучені до матеріалів справи.
10.03.2016 р. від третьої особи 5 (Запорізького міського управління юстиції) надійшла письмова заява, згідно з якою просить долучити до матеріалів справи копію реєстраційної справи ТОВ "Максіма", яка долучена до матеріалів справи.
В зв'язку з неявкою відповідача та третіх осіб 2, 3, 4, невиконанням відповідачем та третіми особами 2, 3, 4 вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/436/16 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/436/16 відкласти на 05.04.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); статут товариства в редакції станом на день розгляду спору з усіма змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третіх осіб-2-4 - надати письмове пояснення по суті спору; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 56341497, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/436/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: